成本会计论文（精选3篇）

相对于成本会计电算化而言，成本会计信息化进一步摆脱了人工会计的束缚，体现出一种纯粹的信息化管理思想，从而包含了更丰富的内涵，并对传统的成本会计理论体系带来深刻的冲击。下面是差异网的小编为您带来的3篇《成本会计论文》，希望能对您的写作有一定的参考作用。

关于成本会计的论文 篇一

成本会计导入政府会计研究

一、现有政府会计核算方法和存在的主要问题

预算会计是核算、反映和监督政府及行政事业单位以预算执行为中心的各项财政资金收支活动的专业会计，其目标主要是为了满足国家宏观经济管理和预算管理的需要。我国政府部门目前执行的是1998年实施的包括财政总预算会计制度、行政单位会计制度和事业单位会计制度在内的预算会计制度体系。这套预算会计制度对于反映每期财务收支活动、加强我国公共财政资金管理，发挥了十分重要的作用。但是，不可否认，这套会计制度不同于政府会计体系，从严格意义上讲，我国目前还没有能够全面反映政府经济资源，现时义务和业务活动全貌的政府会计体系。随着我国社会主义市场经济体制的逐步完善，公共财政框架的初步建立，管理制度改革的不断深入，政府职能转变及民主化进程的明显加快，1998年颁布实施的预算会计制度已无法满足政府公共财务管理和外部有关各方的信息需求，存在许多缺陷：

1、不能全面反映政府的收支情况。由于政府的会计活动与企业的会计活动在会计主体、对象、内容上均有较大差异，因此，在政府部门的会计实践活动中必然存在很多与现行政府活动不相适应之处，政府部门很多活动没有进行会计核算、成本计量。

2、财政负债核算范围过窄，不利于政府进行有效管理，无法很好的防范政府负债风险。现行预算会计只核算当期实际收到现金的直接显性负债，未核算当期已经发生而尚未用现金偿付的直接隐性负债，以及可能引起财政支出增加的或有负债。大量的直接隐性负债和或有负债仍游离于预算会计的核算之外。由此带来的后果是预算会计披露的财政负债规模远远低于实际存在的财政负债规模，可以预计到的财政负债风险也远远低于实际存在的财政负债风险，政府偿付债务能力和承担负债风险的压力均被低估。

3、信息披露不完整，对外报告体系未建立，不利于外部监督，从而导致了我国政府成本居高不下，政府规模迅速膨胀和政府效率普遍低下。特别是我国的行政管理费增长到了惊人的地步，2002年财政支出22053亿元中，用于各方面的行政经费4101亿元，占到总支出的18.6%。同时由于会计体系的不健全，对政府财政资金监管的缺失，

由于存在上述缺陷，并且基于建立廉价政府、更好的履行受托责任以及加强政府绩效管理的要求，迫切需要对现行预算会计进行改革，建立一套符合我国国情的政府会计体系。从西方较发达的市场经济国家来看，公共财政体制的建设，一般都有政府会计准则和政府财务报告制度、政府财务管理法规等相配套，我国也不应例外。国际货币基金组织(IMF)在其一份研究报告中指出，新兴经济国家正在改革它们的公共支出管理体系，但“这些国家已经面临着一个持续的压力，即需要更加完整的会计信息，这需要改革其会计体系”。虽然目前我国学术界还存在究竟是对预算会计制度进行改良，还是在厘清政府会计与预算会计之间关系的基础上，建立一套既立足于我国国情又符合国际惯例的政府会计体系进行争论，但大致的趋向认为建立政府会计制度，已经成为加强政府公共管理的重要内容。

二、政府运用成本会计核算的困难

早在20世纪30年代，国外会计界就已经开始讨论政府导入成本会计的问题。目前一些国家和地区，如美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、马来西亚以及我国台湾已经将成本会计用于政府财务管理，越来越

多的国家开始对成本会计产生兴趣。但在我国，由于政府会计体系尚未建立，对成本会计在政府部门的应用更是还没有提到议事日程。

传统的成本核算方法有：品种法、分批法、逐步结转分步法、平行结构分步法、作业成本法、标准成本法、定额法、责任成本核算和联产品、副产品和等级品成本的计算等。现代成本会计发展出了很多新的核算方法，这些新的核算方法对于政府部门导入成本会计有着较强的借鉴意义。如：限制理论、适时制、基准管理和持续改进、质量成本会计、战略成本管理、作业成本法等。

企业成本会计方法的发展和完善为企业质量的提高、效益的增加、成本的下降提供了有用的信息。但是，作为政府部门来说，运用成本会计的计量方法还存在不少的困难。

1、政府会计制度还没有建立。政府会计这一概念目前只是学术界的一种提法，现行制度中官方的称谓是预算会计。

2、成本会计环境不理想。一是成本计量缺乏依据。由于政府会计制度的建立还在探讨之中，政府会计准则的制定还没有起步，这对于在政府部门引入成本会计方法带来了成本计量依据缺乏的难题。没有这一依据，成本会计的对象和内容就不能明确，导致成本核算混乱，重复核算、漏算、避重就轻等现象的发生。二是目前我国的预算会计体系属于纵向财政会计体系，它是按组织结构类型构造的。与我国的政府行政结构相适应，预算会计分为中央、省（自治区，直辖市）、市、县、乡五级。这使得成本的核算也必然分为五级，这种分级计量的方法不仅使成本核算不能体现其对政府活动成本的控制，还容易导致各级政府为了各自的需要派生出成本计量和核算口径不同，使成本会计不能真实的反映政府活动的信息，从而流于形式。三是我国政府目前还是实行的现金收付制的会计体系，以现金的流动作为会计确认的基础，这与政府部门的责任性、服务性不相符合，使得成本即使核算出来也无法对政府活动做出准确评估。

3、绩效难以测量。要使成本会计信息更好地为以绩效为主的新公共管理模式服务，需要将成本与绩效直接配比。然而相对于成本计量来说，绩效测量要难得多，对于规模庞大的政府尤其如此。政府行为的可观测性不高，政府目标又具有多元性，政府活动更强调责任和社会性，因此，对其活动成本的测量难以确定使得成本控制大多存在于计划之中而无法真正实施。

4、成本核算和计量方法的缺失。政府和企业是完全不同的两个会计主体，其目标是截然不同的。企业以赢利为主要目标，其成本核算是围绕利润最大化来进行的，追求以最少的投入来获取最大的产出。政府是一个经济主体，但他更是一个政治主体，政府的运作目标是在其可获取的资源限制下，尽可能地实现其在纠正市场失灵，收入再分配，宏观经济调控以及国有资产管理等方面的职能，服务于社会及社会成员，增加社会福利，并维持可持续发展的能力。因此，其成本核算不同于企业，尤其是其社会效益的不可衡量性给成本控制带来了相当大的难度。政府成本会计的内容和目标的不同使得成本核算的方法与企业不同。但是在目前，成本核算和计量方法的缺失还没有引起学者和政府会计实践者的足够重视，对政府成本的核算基本处于放任自流的姿态。

5、资产难以计量，成本会计的对象不容易确定。成本是指为达到特定的目的（如生产产品或提供服务）所消耗的资源或承担的债务的货币价值。但是并非所有被消耗的资源都能被准确计量和确认，一个典型的例子就是自然资源的资产化问题。无形资产的成本计量、无形资产是否应该进入产品成本以及如何分配进入成本是一个成本会计理论和实务界面临的一大难题。同时，由于政府活动政治性较强，非经济因素对政府的影响有时更大。政府有义务向公众提供他们所需的公共产品。在决定是否提供某项公共产品时，政府有时更多的是从政治需要出发，成本因素不占主要地位。如国防，教育、公共卫生、社会安全等项目的投入，都是以保证人民和生存权和发展权，而不能以经济上是否合算作为前提。当政府在做出有关国计民生的重大决策时，政治考虑优于经济考虑。成本界定的困难和资产计量的困难为成本会计导入政府会计设置了一道技术上的障碍。

三、政策建议

目前我国政府的财务 管理活动普遍存在着不计成本、不讲效益、不顾风险的现象，不但公共资源的浪费严重，也加大了 财政 风险。导致政府部门效率低，成本高的原因是多方面的，政府目标多元化和管理程序较为模糊，任务、权力和职责之间并非都是完美匹配，这导致政府的低效。温家宝在第十届全国人民代表大会第三次会议上所做的 工作 报告中，将“整合行政资源，降低行政成本，提高行政效率和服务水平”作为建设服务型政府的重要内容，将成本 会计导入政府不仅有助于缓解我国长期存在的公共资源浪费现状，而且对建设服务型政府具有积极的现实意义。

1、尽快建立政府会计体系，《政府会计准则》尽快出台。应该充分认识到政府会计与企业会计的不同，建立与我国国情相适应的政府会计体系。政府会计应该包括预算会计、成本会计、收入会计、管理会计。把现行的预算会计作为政府会计的一个方面，与成本会计、收入会计、管理会计共同构成一个完整独立的政府会计体系。与此相适应，《政府会计准则》则应该由权威性机构制定并由立法部门通过后颁布执行，使政府会计正式成为会计学的一个规范的分支，进入到政府领域和研究领域，以准则规范代替制度规范，形成政府会计行业准则，为成本核算和计量提供依据和保障。

2、引入权责发生制计量基础。强调绩效导向和企业化管理的新公共管理改革，特别是政府预算从传统的投入预算转向产出预算的改革，突出了对更完整、更可靠的成本与绩效信息的需求。新公共管理改革要求政府履行好受托责任，这就要求政府财政支出不仅应对现金支出负责，更应对与其所产生的产出相关联的全部成本负责，只有引入权责发生制基础才能完全适应这一要求。权责发生制会计将所消耗的资源的全部成本与所取得的绩效密切 联系起来，对提供的产品、服务与成本、费用进行配比，使政府的业绩透明化，有利于广大纳税人及 社会公众评价政府部门履行职能的状况以及他们的工作效率。但是在会计实务中，不论是企业会计还是政府会计，都没有绝对意义上采用一种核算或基础。例如，企业会计中早已采用了权责发生制基础，但是在企业会计报表中有一张很重要的“现金流量表”，提供各种现金流入、流出的会计信息。已在政府会计中引入权责发生制的西方国家也没有一个完全抛弃收付实现制的有关信息，均有一张很重要的“现金流量表”。实际上权责发生制能够全面反映政府的资产和负债，可以更好地帮助 经济决策，而收付实现制则能反映现金的流入、流出以及存量，以便帮助政府做出合理的财政收入政策以及确定债务规模，只有两者结合才能反映全貌。

3、向基金会计转变。基金是指按照特定的法规、限制条件或期限，为从事某种活动或完成某种目的而设置的一组财务资源，它具有目的性、限制性和受托责任广泛性三个特征。政府各基金之间有明显的界限，任何一个基金都是一个与其他基金分开并相互独立的会计与财务报告主体，它们各自都有相应的资产、负责、收入、支出或费用以及基金余额或其他权益，并通过一套自求平衡的账户与报告体系记录和报告政府特定活动及其财务资源来源、运用情况和结果。我国的自然科学基金、社会科学基金、一般预算资金、社会保障基金、专用基金等就是实行基金管理的一些范例。在政府部门实行基金会计制度有利于分项目进行成本核算，不仅其反映的信息较为完整可靠，而且由于每个基金都具有独立性，进行成本会计比较单一，不易受外界的影响，能够较为准确地反映出运行成本，并进行成本效益分析。

4、适当借鉴企业成本会计的方法，建立政府成本会计方法。从把政府和企业都作为一个经济主体来看，政府会计体系可以适当借鉴企业会计的方法，对政府活动的成本进行预测、决策、 计划、控制、核算、分析与考核。现代企业成本会计的方法，特别是质量成本会计、战略成本管理、作业成本法、以及限制理论、基准管理和持续改进、适时制等理论对政府建立成本会计方法有很好的借鉴意义，它们与公共管理改革所提倡的运用企业全面质量管理、企业战略管理相呼应。

5、推进政府预算改革。目前我国正在进行预算体制改革，主要是实行部门预算、国库单一账户制度、政府采购制度。这三项预算制度改革对成本会计的实施提供了良好的 环境。部门预算、国库单一账户制度、政府采购制度是相辅相成的。这三项制度使得预算资金的流转、运动及资产存量透明，对预算的执行由事后监督改变为事前、事中和事后全过程监督，对 财政资金实行有效的监督和控制。部门预算的实行，使得成本的核算可以直接针对政府部门和项目，国库单一账户和政府采购制度使得对政府成本的计量和核算统一了口径。但是目前我国的预算改 革还只在试行之中，在制度上还有待于完善，比如部门预算还不是真正的一个部门一本预算，预算资金还分为预算内和预算外；国库单一账户和政府采购制度已经实行了几年，但是所涉及的面还不广，国库单一账户目前大多还存在于发放工资领域，还没有起到预算资金的集中分配和拨付。

6、建立政府成本 会计 管理系统。政府成本管理系统包括以下内容：

（1）综合成本计算，寻找成本驱动因素按驱动率分配管理费用，并归集到相应职能、规划、项目和任务中，以便在资源成本和资源用途之间、以及成本和业绩之间建立 联系，从而明确各自责任。

（2）活动分析和成本趋势分析，主要是运用价值工程对政府项目和流程进行分析，寻找较低成本的项目和能减少执行特定任务的成本途径。

（3）建立目标成本，即恰当的制定和公正地实施支出上限。

（4）将成本同绩效管理目标联系起来，实施绩效预算和业绩计量。

（5）政府应对各项业务活动都进行适当 计划并准确预算，对经适当授权的交易情况进行记录、核算、和 报告，并对政府债务、政府风险和政府财务状况进行管理和评估。

7、循序渐进，逐步实施。在实施成本会计时，应该与财务会计实施权责发生制（应计制）过程相匹配，循序渐进，逐步实施。目前可对具体政府项目实施成本会计过程，利用记录的支出信息及资产损耗的估计信息进行成本研究，以满足当前急需的成本信息需求，等条件成熟后再建立成本系统，慢慢将系统进行扩展，并运行独立的成本系统。

试论流转成本会计论文 篇二

试论流转成本会计论文

在环境管理实践中，传统的成本核算方法已成为批评家们大肆批评的对象。其因有二：一是从经济学的角度看，作为成本最大组成部分的材料成本和逐年增加的间接成本，未得到有效的透明化披露；二是从生态的角度看，传统的成本核算没有提供关于环境破坏、潜在损失以及环境恢复成本等方面任何有意义的信息。最近几年，特别是为了回应生态学方面的批评，大量面向环境的成本核算体系得到了发展，其中之一就是流转成本会计核算。本文将对其作一介绍，希望能对我国环境管理实践的发展有所借鉴。

一、流转成本会计的基本思想

流转成本会计是以流量管理为基础的新会计核算方法。所谓流量管理是指以效率为目标导向对产品生产全过程中的材料流和能源流进行重新组织和构建。在流量管理中，材料流转处于中心位置，所以可将公司组织视为一个材料流转系统，其基本流程如图1所示。

由图可知：一方面，它包括传统的伴随价值增值链的材料流，从原材料投入，经过不同的生产阶段，最后将产品运送到消费者手中；另一方面，它还包括在物质流链条过程中不同环节产生的材料能源损失(如：弃料、废料、碎屑、碎片、残损品及废品等)。对公司而言，无论从环境上还是经济上这些都是不受欢迎的残余物（固体废弃物、废液、废气)。

流转成本会计在流量管理中将起着非常重要的作用，其目标是：根据企业经济目标、环境目标相协调的要求，量化材料流转系统中的各个因素，寻找废弃物转变为资源的材料流改进环节，优化整合企业所有的环境保护技术，以达到提高材料利用效率和降低企业环境负荷排放的目的。同时，运用流转成本会计这一工具还可提升公司内部的材料流信息的透明度，加深对材料流转系统中各操作环节之间的复杂关系的理解，构建能为发现潜能和正确评价改^施的一个综合的数据库。

根据上述目标，�s成本会计构建的基本思想是：

1.按企业资源消耗对环境的影响，将成本项目划分为材料类、系统类和传送处理类。材料类成本对环境影响最大，它形成的废弃物治理成本最高，影响周期涉及产品整个寿命期间。同时，它在合格产品与废弃物比重的分布也极大影响企业效益，所以，将其单独归类，并按流程环节核算，可提高环保意义上的信息揭示。与此相比，系统类成本、传送处理类成本则对环境影响相对较小。前者一般指人工、折旧、管理等间接费用，而后者则指传送和物流方面的成本，这两类成本对环境损害影响较小，故并不是流转成本会计的重点，核算方式可借鉴传统成本方法。

2.计算的基础是材料流量信息。它根据材料流动的物理定量过程，依据价格对其进行评价而形成流程的材料价值。对此，通常通过界定材料流转与成本的相关性来确定，并以材料价值为基础。在可接受的成本和努力水平上，了解材料的价值和成本的透明度，揭示最大的成本费用所在。另一方面，它又把材料的移动看作是一种成本动因，其流转的每一个环节均构成分配系统成本的运载体。

3.单独分配公司的运输和废弃物处理成本丨与材料类、系统类成本不同，它产生于企业制造过程之外的交货、回收处理流程环节，是从企业环境责任角度考虑的企业成本付出。具体而言，它不仅包括产品运输费用，而且还包括为处理废弃物发生的外部成本和排放“三废”的费用。值得关注的是，它与材料类成本形成彼此消长的辩证关系，本质上反映材料利用率与废弃物率的有机联系。

二、流转成本会计的结构

流转成本会计是一种利用计算机�{度集成的会计核算方法，需要计算机支撑来处理大量的独立运算和数据处理。据此，它的结构如图2所示：

由图所示，流转成本会计包括三个部分：信息数据基础、会计核算模块和结果报告形式。其中：流转成本会计所需的信息数据基础包括材料流转模型和数据库两大部分。

前者绘制的结构图以此构成数据信息采集的基础，而后者则包含材料流转模型的所有数据，既包含了材料流向和流量数据，同时还包含了其他相关的系统数据。会计核算模块可分为材料流转核算与系统成本核算两大块。材料流转核算可检查以各种计算为基础的资料的相对协调性，同时根据各种各样的计算结果，将数据分配到流量模型。它包含材料流转数量评估、材料流转价值评估和材料流转成本核算。系统成本核算则是以材料流转成本核算为基础，在一个多级程序中将系统成本分配给材料流转模型，它包含系统成本界定、系统成本分配和系统成本分摊三部分。在结果报告形式中，“数据流转模型”是最重要的结果形式，与以前的核算方法相比，它可以提供更多的额外信息。“流转成本矩阵”揭示了流出的材料流，如产品、包装物及根据成本的发生将材料损失分配到以下三个方面：材料成本、系统成本、运输和处理成本。此外，“流转成本报告”除了为编制报表服务外，还提供环境责任特殊领域的评估工具，包括使用者定义、行动导向形式等主要概念界定。

三大层面形成相互联系的统一体，从下自上“信息基础―会计核算―结构��告形式”的核算程序，而自上而下则是验证、检�思叭挝褚�求提出的环境管理程序。这种结构安排，显得十分合理。

三、流转成本会计的处理流程

(一）建立模型

建立模型的第一步是需要确定哪些相关的材料流转数据可以从企业资源计划（ERP)系统中获得。ERP系统能够重现材料流转，因而可产生大量的材料数据，它的目标只是控制材料实物流量，并没有记录材料的价值数据，故须使ERP系统中的不同结构元素相互关联。因为只有这样，才能解释ERP系统中的材料数据与实物材料流转的关系。这成为要制定以下三个模型的原因，并且前面的模型要适应后面的模型，这三个模型分别是：（1)实物材料流转模型；（2)ERP系统中的会计核算结构模型；（3)会计核算结构与材料流转的`适用模型。

实物材料流转的建模按材料存储、转移的数量中心、场所分布进行，它包含以下信息：（1)已存在的传送单元是什么（存储场所、生产指令、工作流程及成本中心）；(2)材料被转移到其他哪些传送单元；(3)什么原因使得传送发生（转移的内容、转移的原因）；(4)数据是怎样获得的（计量、核算、权衡、计算)。安徽商贸职业技术学院学报

实物材料流转模型决定了流转成本会计中数量、价值及成本的分配方式，并集成了ERP系统中的存储管理、采购、生产计划与控制、运输等模块中的材料流向、流量及传送动因，故其详细程度与范围的确定就显得极为重要。对此，在建模之后，为了消除我们所关注的重叠和偏差问题，则需将一个模型置于另一个模型的上面，即形成下列对比组合：(1)数量中心（实物水平）和传送单元（ERP系统）的对比组合；（2)有原因的材料流转（实物水平）和材料传送（ERP系统）的对比组合。

这个对比可使ERP系统中材料流转和存量数据能够分配进入材料流转模型结构中，同时也提供了缺失数据和不一致方面的信息。

(二）材料流转成本计算。流转成本会计的计算方法需要有一个确定的数据库。依据建模后的结果，需要对其数据库进行较小的调整，故该数据库必须能够揭示以下几方面的内容：(1)所有实物的关键数据（材料数量、材料价格、重量等）；(2)所有材料转移的数据（材料数量、从一点到另一点的材料转移、转移动因）；

(3)所有材料存货的数据（材料数量、期初存货、期末存货h(4)所有在产品和产成品中的材料清单(BOM)o

以数据库为基础，计算材料流转成本需按下列程序进行：首先要检查所有的数据，包括检查数据的完整性、一致性，单个数据的格式，还有关键材料数据与流量数据、材料净值单的相关性。其次是计算，为能直接辨别每个半成品和产成品的原材料数量，就需将其还原至原材料阶段，并按下式进行计算：

期初存货+所有流入一流出一期末存货-材料损失+预定偏差假设进入数量中心进行计算的数据都是非常精确的，即预定偏差是0，那么上面的等式可变为？期初存货+所有流入一流出一期末存货=材料损失或期初存货+所有流入一所有流出（包括材料损失）一期末存货=0

以某公司为例。该公司期初存货为10个单位，所有流入有320个单位，股收益和每股净资产不得低于同行业的平均水平。对于退市条款应改为“最近三年累计亏损超过累计净收益”，以此限制上市公司进行巨额冲销或潜亏挂账。

(三）会计准则制订方面的政策意义利用会计准则中会计政策的可选择性和可变性是企业管理当局进行盈余管理的主要方法。因而，会计准则与制度的制订者应及时调查并关注盈余管理对会计信息的影响程度，盈余管理的动机，被用来进行盈余管理的具体应计项目和会计方法，以及各种盈余管理手段的使用情况，这样就可以通过设定不同的会计处理方法和估计方法的运用条件，及时修订准则与制度。

成本会计论文 篇三

一、现状与问题

1.1教学内容现状。随着生产的发展、高科技的广泛应用，传统的成本会计教学，突显出内容不够完整，实用性、适用性较差的问题。

1.1.1核算目标缺少现代制造环境的适应性。传统成本会计以利润最大化作为核算目标，是“生产导向型”的成本管理；适合标准化、大批量生产。当今市场需求从大众化走向个性化；产品生产也向小批量、个性化过渡。呼唤成本会计核算和教学，适应现代制造环境，补充相关内容，增强实用性。

1.1.2成本核算缺少对现代产品制造环境的把握。现代产品制造环境中，电脑辅助生产系统和工业机器人的使用，使人工成本急剧降低，而制造费用却剧增并呈现多样化的特点。以工时为基础的间接费用分配标准的传统成本会计出现了核算方法不足的问题，成本核算与教学都急需补充新的成本核算方法，以适应制造环境的新变化。

1.1.3成本会计缺少事前、事后管理内容。成本的事前管理包括：成本预测、成本决策、成本计划；成本的事后管理包括：成本控制、成本分析、成本考核。现代制造环境中，生产成本在制造费用中的比重，不断下降；而产品研发、供应、服务、销售活动产生的成本却不断上升，贯穿生产的事前与事后整个过程；成本会计核算急需开展成本的事前与事后管理，教学领域相关内容有待补充。

1.2教学方法现状。

1.2.1教学方法单一。传统成本会计教学都是以“教师为中心”和“单向灌输”为特点的教学方法；学生听起来感觉乏味、教学效果不佳。

1.2.2教学方式简化。传统成本会计教学中也开展实践教学，但过于简化，停留在：见凭证、摸账本、套公式、算算术的初级水平；学生不能针对不同的制造环境和成本管理的实际需要开展成本核算、很难做到学以致用。

1.2.3教学手段单调。传统成本会计教学的教学手段以自然媒体（黑板、粉笔）为主；教师受教学手段的限制，很难将成本核算的所有资料、所有表格、所有关系，向学生逐一展示；教学停留在看课本、听讲解、反复翻页、解释表格数据的初级阶段。

二、改革与创新

2.1教学内容的创新。

2.1.1以用户满意作为成本核算的最终目标。用户满意包括：依赖性、质量、交货期和售后服务等方面。成本核算以用户满意为目标是“市场导向型”的成本管理，适应现代制造环境；可以实现价值控制与实体控制并举；可以实现生产前、生产后，各阶段、各要素的动态控制。

2.1.2以作业成本计算法来补充成本核算方法。作业成本计算法以“生产作业”为基础；制造费用按成本动因进行多元化标准的分配。制造费用的多元化分配，适应现代制造环境，可以避免以工时单一标准分配的传统成本会计核算中出现的成本扭曲问题（产量大、技术含量低的产品，成本反而高），避免生产经营决策失误。

2.1.3增加战略成本管理和质量成本管理的教学内容。所谓战略成本管理就是以战略的眼光从成本的源头识别成本驱动因素，对价值链进行成本管理，即运用成本数据和信息，为战略管理的每一个关键步骤提供战略性成本信息，以利于企业竞争优势的形成和核心竞争力的创造。质量成本管理是指企业通过对质量成本的整体控制而达到产品质量和服务质量的保证体系。引入质量成本后，对成本实施全过程的预防性控制，针对不同职能，分别核算，从而扩大了成本管理的职能和工作范围，完善了成本的事前、事后管理，使成本管理进入一个新阶段。

2.2教学方法的改革。

2.2.1以科研促教学和启发式、讨论式教学方法的应用。定期开展调研、教改活动，安排教师定期深入工厂，开展成本核算的调研活动；了解成本核算实际应用中的热点难点问题。根据实际生产的需要，定期组织教学研讨会；就成本核算的实际需要，梳理教学内容和教学重点；课堂教学采用启发式、讨论式的教学方法。教学活动从“教师为中心”、“单向灌输”，向以“生产为中心”、“双向交流”转变。

2.2.2完善案例教学与实践教学方式。教学案例：设计要以能突破章节教学难点为原则；内容包含相关知识点的问题，引发学生思考；参与性要强，便于学生利用学过的知识分析案例，提高认识。实践教学：在介绍工业企业生产过程的前提下，使学生了解相关凭证的来源、去向、明确成本核算目的和过程；结合工艺流程和生产作业的特点，重点分析成本会计的组织工作；最后，开展综合实践教学，包括成本计算、编制成本报表和相关成本管理工作。使学生能够针对不同的制造环境和成本管理的实际需要，开展成本核算、真正做到学以致用。

2.2.3有针对性地开展多媒体辅助教学。针对成本会计教学结构化突出的特点，开展成本会计的多媒体辅助教学时，应利用PPT制作中的流程图技术，重点突出成本核算整体流程；针对成本会计教学过程中对反映成本核算各环节前后顺序的表格的频繁翻动的问题，可以在PPT制作中使用超级链接技术，将相关表格、相关凭证等需要参考的文件直接链接到教学课件中，方便实现相关资料的浏览和使用，教学内容的连贯性、逻辑性增强。

三、小结

成本会计教学内容与现代制造环境、教学方法与人才需求之间存在差距，只有从上述角度，开展教学内容和教学方法的改革与创新，才能培养出满足实际需要的具有较高适应能力和管理能力的会计专门人才。

以上内容就是差异网为您提供的3篇《成本会计论文》，您可以复制其中的精彩段落、语句，也可以下载DOC格式的文档以便编辑使用。