《邹忌讽齐王纳谏》教学设计「」【3篇】

《邹忌讽齐王纳谏》出自《战国策·齐策一》，讲述了战国时期齐国谋士邹忌劝说君主纳谏，使之广开言路，改良政治的故事。差异网的小编精心为您带来了3篇《《邹忌讽齐王纳谏》教学设计「」》，我们不妨阅读一下，看看是否能有一点抛砖引玉的作用。

《邹忌讽齐王纳谏》优秀教学设计 篇一

教学目标：

1、掌握课文中的重点实词和特殊的文言句式；

2、体悟邹忌的讽谏艺术（设喻和类比推理）和讽谏成功的原因；

3、认识纳谏除弊的历史意义和现实意义。

锁定重难点：

教学重点是教学目标的1，教学难点是教学目标的2。

教学方法：

情境法、设疑法、探究法、拓展法

课时安排：

1课时

教学思路：

一、激情导语，创情境课堂

我国有句名言“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。” 意思是良药利于病往往苦口，忠言利于行往往逆耳。然而现在有一种药“糖衣片”，能治病但不苦。看来良药未必苦口，那么忠言就一定逆耳吗？有没有既利于行又不逆耳的忠言呢，让我们走进今天的语文课堂。

二、解题：

讽，不是讽刺，是用含蓄的话暗示或劝告。

三、找一同学朗读课文第一段，校正字音，感知内容。

（一）教师设疑：邹忌向他的妻、妾和客提出了什么问题？得到了怎样的回答？邹忌从这些回答中得到了什么启发？

学生讨论，教师小结：邹忌提出“我孰与城北徐公美”，妻的“君美甚，徐公何能及君也！”是因为“私我”；妾的“徐公何能及君也！”是因为 “畏我”；客的“徐公不若君之美也。”是因为“有求于我”。比美反思后邹忌认为自己受到了蒙蔽，于是想到了国家的大事。

（二）在感知课文的基础上归纳本段的知识点：

1、固定句式：孰与：译为“与……相比，谁……”

2、宾语前置句式：忌不自信（“不”是标志，否定句中代词做宾语，宾语前置）

3、重要实词：明日（古今异义）；吾妻之美我者：美是意动；孰视之：孰通熟，仔细

四、同学齐读第二段，

（一）师设疑：邹忌入朝是如何分析“王之蔽”的？如何讽谏齐王的？

学生讨论，教师小结：“宫妇左右私王”如“妻私我”；“朝廷之臣畏王”如“妾畏我”；“四境之内求王”如“客求我”。邹忌运用设喻说理的方法，用切身感受来现身说法，拿私事比国事，进行类比推理，推导出“王之蔽甚矣”的结论。

（二）知识点归纳：古今异义：地方：地方方圆；左右：皇帝身边的近臣

五、邹忌的谏言，齐威王接受了吗？并采取了哪些措施？取得了哪些效果？

（一）同学齐读第三、四段。

学生讨论，教师小结：齐威王闻邹忌的谏言大喜，果断下令：“面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏，能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”他悬赏求谏，广开言路，“令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。”最终纳谏强国，各诸侯国“皆朝于齐”。

（二）归纳知识点：

重要实词：谤讥（古今异义）；成语（门庭若市）；闻寡人之耳者（闻，使动用法）

介宾后置: 皆朝于齐；此所谓战胜于朝廷

六、师生探究：

邹忌讽谏齐王成功的原因何在？学生各抒己见，师在同学讨论的基础上作总结：

第一：得益于邹忌的讽谏艺术：他用自己的亲身经历，切身感受来现身说法，切入角度好，运用设喻，拿私事比国事，进行类比推理，使齐王心悦诚服，因为讽谏帝王是冒险的事，是批龙鳞，逆圣听。从这里我们看到了一个足智多谋、大智大勇、娴于辞令 、忠于职守的良臣。

第二：得益于君臣双方：双方应该是贤君良臣，否则，邹忌的譬喻再妙，辞令再巧，若没有齐威王善听的耳朵，也是白费唇舌，枉运心机。自古就有屈原放逐，比干被挖心的惨例。从这里我们亦看到了一个广开言路、悬赏求谏、从善如流、闻过则改、兴利除弊的贤君。

七、拓展：

邹忌进谏齐王，齐王欣然纳谏，内政修明，齐国强大，那么我们今天再读此文有哪些体会？从不同的`角度出发，各抒己见？

通过讨论，发表意见，可引导同学总结出以下体会:

1、一个人在受蒙蔽的情况下，是不可能正确认识自己和客观事物的。

2、一个人，即使是普通公民，也应本着对国家、对民族负责的态度，有强烈的责任感、使命感，一旦有可行性建议，就积极大胆地向有关部门或上级领导提出，摒弃个人的诸多考虑， 所谓“国家兴亡，匹夫有责”。

3、提出批评建议时，要考虑方式、方法，选择恰当的语言、语气，抓住恰当的时机，便于别人接受采纳，以提高建议效果。

4、作为领导者，应保持清醒的头脑，防止被表面现象迷惑，要广泛听取批评意见，及时发现和纠正自己的缺点错误。

《邹忌讽齐王纳谏》优秀教学设计 篇二

教学目的

1、分析文章的语言、结构特点，培养阅读、欣赏浅易文言文的能力。培养自觉诵读的习惯，达到熟读成诵。

2、掌握并积累本课出现的词类活用、古今异义词，辨析并掌握文言特殊句式。

3、理解文章巧妙设喻说理的特点，明白虚心接受意见的好处。

教学重点

1、领会文章设喻说理的写法。

2、掌握《战国策》的行文特色。

教学难点

掌握本文讽喻的手法，体会本文结构安排的精巧之处。

教学方法】

研讨法、点拨式。

辅助手段

多媒体。

教学过程

一、导言

在中国的历史上，有圣君，有贤臣，政治稳定，国泰民安的时期被称为“太平盛世”，但是自古忠臣易得，圣君难觅，于是才会出现忠义之士，赤心耿耿，尽忠进谏，甚至死谏，在《红楼梦》中借助贾宝玉之口道出了封建社会用人的标准，那就是“武死战，文死谏。”然而，忠言逆耳，即使死谏，坐在高高的宝座上的君王也未必愿意听取，怎样使帝王能够听取自己的进谏呢？战国时期齐国的邹忌能够使齐威王察纳雅言，从谏如流，广开言路，用的就是“忠言顺耳”讽谏的办法。下面我们就走近邹忌和齐威王这对被人称颂的贤臣、明君。

授课：

（板书课题，解题）

题目包括两个含义：邹忌讽谏，齐威王纳谏。（掌握“讽”的含义）

二、通过预习课文，请大家说出邹忌讽谏结果

“战胜于朝廷”（板书）

三、齐国为何能够不费一兵一卒，就使得“燕、赵、韩、魏皆朝于齐？”

齐威王纳谏除蔽（板书）

四、用课文原句找出齐王纳谏后齐国的变化，分析描写方法，解释重点实词，积累文言知识

变化：“门庭若市”、“时时而间进”、“无可进者”。（三赏三变）

描写方法：侧面描写

同学齐读第三自然段，以“上赏”、“中赏”、“下赏”与“令初下”、“数月”、“期年之后”为纲，把握结构，为背诵作准备。

五、同学快速从第一、第二自然段中找出自己认为重要的应积累的词类活用、古今异义词、文言的特殊句式等文言知识，并标出有疑难的地方，同学之间讨论

教师总结，多媒体展示文言知识归纳结果。

六、富有四海，臣服万民，行为万世师，言作万世法的君主肯于从谏如流的并不多见，为什么齐威王能够做到呢？这恐怕应该从进谏的人谈起，下面，我们来分析邹忌的讽谏艺术

1、邹忌讽谏的缘起？

⑴　三问三答，提出问题。

学生自己揣摩妻、妾、客的语气，朗读。

⑵　找同学范读，注意体会语言的细微区别，以分析人物的不同心理，为背诵做准备。

2、邹忌得出怎样的结论？

妻──私妾──畏客──求（板书）

3、邹忌是怎样讽谏的？得出怎样的结论？

巧设比喻，以私事比国事，从生活琐事推及国家大事，由近及远，由小到大，得出“王之蔽甚矣！”的结论。（板书）

揣摩语气，诵读课文，注意区别人物语气与第一自然段中的不同，注意语言的细微差别。

总结：

从齐国“令初下，门庭若市”看，足见齐国的积弊，但是，此次齐威王却能够纳谏除蔽，使得内政修明，是由于齐威王的清醒，更是由于他听到了“顺耳忠言”，邹忌巧设比喻，以家事喻国事，讲述道理，表明见解，委婉动听。正像《古文观止》中评价的那样：邹忌将己之美、徐公之美，细细详勘，正欲于

此参出微理，千古臣谄君蔽，兴亡关头，从闺房小语破之，快哉！

七、请同学再次在全文范围内找出自己尚存疑义的文言知识问题，（实词、虚词、特殊句式、通假字、古今异义等等），大家研讨，教师利用多媒体进行解答和归纳

总结：

1、理解11个词语在文中的意思

⑴　讽

⑵　美(我)

⑶　以（美于徐公）

⑷　面刺

⑸　书

⑹　谤

⑺　讥

⑻　闻

⑼　朝

⑽　私

⑾　期

2、归纳四个实词和虚词的义项：

实词：修朝

虚词：孰诚

3、掌握二个通假字：

有　孰

4、注意一个成语：

门庭若市

5、熟悉三个词组的用法：

孰与　地方　左右

6、解释四个文句：

⑴　城北徐公，齐国之美丽者也。

⑵　旦日，客从外来，与坐谈。

⑶　吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。

⑷　此所谓战胜于朝廷。

7、研究两种文言特殊句式：

⑴　宾语前置句

⑵　被动句

在总结文言知识的基础上，同学们齐读课文，巩固学过的知识，为背诵做准备。

八、从内容、结构上看，《邹忌讽齐王纳谏》有怎样的特点？这反映了《战国策》行文上有怎样的特点？

讨论，教师总结。

1、内容上：

《邹忌讽齐王纳谏》属于历史寓言，即利用某些真实的历史人物附会以虚拟的情节，从而寄予深刻的道理。因此，从本文的内容安排来看，作者先宕开笔去，从邹忌的家事开始写起，而将齐国大治的情况以及战胜于朝廷的具体经过一表而过。这样的主题，显然是作者总结了封建社会初期统治阶级在政权得失

方面的经验教训而得出的结论，这也正是文章思想性上值得肯定的地方。这个主题的设定，恐怕是由当时正处于各国兼并征战的背景决定的。

我们知道，《战国策》是一部介乎子、史之间的古书，主要记录了战国时期谋臣策士纵横捭阖的斗争以及有关的谋议或辞说，它记载了一些历史事实，但历史中又夹杂了一些民间传说，此外还保留了一些如“鹬蚌相争”、“画蛇添足”之类的寓言。因此从文学的角度，它的艺术性是很突出的，从历史的角度

看，某些故事的真实性是值得研究了。因此，今后我们阅读《战国策》中的作品，要注意这一点。

2、结构上：

别致、有序。《邹忌讽齐王纳谏》从头到尾一直使用三层排比的手法写作，第一段从三问三答到“私我”、“畏我”、“有求于我”，再到“朝”、“旦日”“明日”。在第二、三自然段中，从“宫妇左右”到“朝廷之臣”到“四境之内”，从上、中、下三赏到“令初下”、“数月之后”“期年之后”。

从全文看，整个事件的发展也是三层：邹忌以现身说法进行讽谏是第一层，齐威王“下令”广泛征求意见是第二层，“皆朝于秦”是第三层……等等，我们分明看到了散文的节奏美。文章在结构层次上的对称美，使用排比和层递的手法，是值得借鉴的。

《战国策》的作者在记述历史事件时，往往美化封建统治者，过分夸张渲染策士谋臣的作用，有时是违背历史的真实的。在文学方面，它长于议论和叙事，文章活泼恣肆，有声有色，文采斐然，变化不测，在我国散文史上有着重要的地位。同学们今后阅读《战国策》中的文章，要特别注意这一点。

九、请同学们在理解内容和结构的基础上，背诵课文

十、布置作业

1、背诵课文。

2、阅读《史记·田敬仲完世家》中关于齐威王、邹忌的记载，加深对人物的认识。

【附：预习提纲】

1、了解《战国策》的有关知识

2、思考：本文是完全按照历史史实来写的吗？为什么会这样安排材料？

3、《古文观止》中评价《邹忌讽齐王纳谏》一文说：

邹忌将己之美、徐公之美，细细详勘，正欲于此参出微理，千古臣谄君蔽，兴亡关头，从闺房小语破之，快哉！

结合课文回答：

⑴　“细细详勘”的内容有哪些？

⑵　“闺房小语”指哪些内容？

3、文章的结构安排不同一般。文章的题目是《邹忌讽齐王纳谏》，但开篇却不惜笔墨，细写邹忌与徐公比美，看来似有“下笔前言，离题万里”之感，这是作者的败笔吗？仔细体会本篇文章的结构有怎样的特点。

4、熟读课文，为背诵做准备。

【板书设计】

邹忌讽齐王纳谏

《战国策》

家事设喻国事

妻────私────宫妇左右

妾────畏────朝廷之臣

客────求────四境之民

蔽甚

纳谏

战胜

邹忌讽齐王纳谏教案 篇三

[开场白]

话说战国时期诸侯林立，尔虞我诈，一批某臣策士周旋其间， 因势据时为国君出奇策异智，转危为安，运亡为存 邹忌便是其中之一，今天我们就一起来学习第九课《邹忌讽齐王纳谏》。

[检查作业 ]

一。首先，让我们来检查一下预习作业

1：大声朗读课文三遍，疏通文章的 字，词，句。大家给老师推荐一位嗓门较大的同学，请他为我们读一下课文，（同学推荐，朗读课文）

读得不错，声音洪亮，语句流畅，看来是有备而来，但在某些字的读音上还稍欠准确，其他同学能否帮他更正？（谤，bang读第四声；燕，yan读第一声）

二。很好，更正得既完整又准确。

接下来，我们一起来看几组需要特别注意的字，词，句的练习，检验一下自己课前预习得怎么样（预习2）：

朝服衣冠，窥镜_______________

于是入朝见威王_______________

能谤讥于市朝_______________

燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐________________

吾所以为此者，以先国家之急而后私仇也___________________

宫妇左右莫不私王________________

燕王私握臣手曰__________________

已令人持璧归，间至赵矣_______________

渐闻水声潺潺而泻出于两峰之间者，酿泉也_______________

数月之后，时时而间进_______________

上述这样同一个字根据不同的情况，其解释不同，通常我们把这种情况称为（一词多义现象。）

翻译以下各句，特别注意黑体的词与划线处的译法。

1、我孰与城北徐公美（孰与一词在《廉》中已经学过，温故而知新）

2、忌不自信

3、旦日，客从外来，与坐谈，问之

4、吾妻之美我者，私我也

5、群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏

6、上书谏寡人者，受中赏，能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏

7、此所谓战胜于朝廷

[交流体会]

相信通过预习，我们对这篇文章一定有自己的体会，下面给大家几分钟时间4

人一组交流各自的感受，然后自由发言。（2位同学进行了阐述）

[小结与引导]

刚才我们的同学各抒己见，有理有据，谈出了自己的想法，由于时间关系，还有一些没有机会发言的同学，我们课后还有时间。一篇好的文章，能给人一多方面的启示与感受，那么，老师有一个问题，提出来与大家商讨：本书的编者将这篇文章放在第二单元，而不是高二，高三，同样也没作为课外读物，我想并不是很随意的，你们同意吗？（深思片刻后点头）

好，那么你们想想编者究竟要让我们从这篇文章中学会什么？（互相讨论，在座位上发言，大部分同学都能在短时间内得出答案，让我们学会品味语言）

非常正确，把书翻到单元主旨（打幻灯）：

品味语言，除了要理解词语的含义，体会它们在表情达意中的作用外，还要重

视句子的品味。句子是语言的使用单位，积句而成章，积章而成篇，理解句子，

才能进而理解篇章的含义。

品味句子，对于看似平常但含义丰富的句子，要作深入的理解和辨析，要细

心体会它们所具有的表现力。

[示范阅读]

史老师先来体会，把我在这方面对这篇文章感触最深的部分提出来，我们一起来感受一番： 有感于邹忌的三问

三问，邹忌问了哪三个人，他们的回答分别是什么？

(问妻：我孰与城北徐公美？

问妾：吾孰与徐公美？

问客：吾与徐公孰美？)

可千万别小看这三问，先来体会

第一问：邹忌修八尺有余，形貌轶丽-------修引申为身高；

1，八尺请问有多高？

（同学可互相讨论）

八尺：1尺=10寸，但古代的尺寸比现代短（古代尺寸小），

1尺=7寸；1寸 ≈1.33厘米

所以，八尺=1.86米左右

形貌轶丽指容貌与体形光艳照人。由此可知邹忌是个美男子

2，朝服衣冠，窥镜。

试问一位相貌堂堂，风度翩翩的美男子，早晨起床，对着镜子一照，问他的妻子我孰与城北徐公美？其心里应该是对自己的美貌充满信心，并且并不用妻子回答便知道结果。

所以，这第一问的语气应充满自信，沾沾自喜的。（模仿）

第二问：城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信。

对自己的美貌略有怀疑，因此问此句的时候，应带有疑虑，并且急于知

道结果，另外，考虑到所问的对象是小妾，

因此，语气是：严肃，疑虑，急切。（模仿）

第三问：旦日，客从外来，与坐谈，问之。

设想一下当时的情景。客，外人，看问题可能更客观，但问这样的问题

似乎又不好意思，因此，即使问，也是试探着小声问到。（模仿）

这三问，看似平常，普通，问的都是同一个问题我和徐公比谁美，但由于问的对象不同，问的背景情况不同，因此问的语气与神态都会不同，细细品位这些语言，人物的形象更鲜明，能帮助我们进一步掌握文章。

老师就体会到这里，接下来，请同学们四个人一组，讨论一下，文章中还有那些语言可供我们品味的。（学生自由讨论，教师参与，时间10-15分钟，按情况而定）

分别请同学发言：

学生1：既然刚才说的是三问，那么我来说三答

妻答：君美甚，徐公何能及君也？

妾答：徐公何能及君也？

客答：徐公不若君之美也。

妻，就像妈妈一样，有哪个母亲不喜欢自己的孩子的，即使孩子是最丑的，她也会说他是最好

看的。和丈夫待的时间长了，会有一种关爱。（或是情人眼里出西施）

妾，回答时自然要有所顾忌，否则的话可能会失宠，所以直接就用反问的语句加强肯定语气。

客，他是有事拜访，有求于邹忌，所谓无事不登三宝殿，所以回答总得让对方满意，其实客人

是能分辨谁更美的，从他的否定句的语气中能体会到这一点。

所以，这三句话的意思也是一样的，但由于身份不同，想法不同，因此他们的回答，语气与神

态也就有差别。（言为心声）

老师：这位同学分析的很有道理，并且能运用日常生活的点滴体会进行论证，有理有据。为了进一

步体会人物的不同心理，不妨四人一组，分角色朗读一下，品味品味这些看似平常的语句所

体现出的人物丰富的内心世界。

学生四人一组投入朗读

请四位学生分角色朗读课文，老师读旁白。

学生2：文章中除了一些看似平常的语句值得品味外，邹忌进谏的话语同样是非常值得细细品味

的。2句整句3个对照

邹 忌 齐 王

妻------ ( )------宫妇左右

妾------ ( )------朝廷之臣

客------ ( )-- ---四境之内

老师：好在什么地方？

学生2：一一对照。都是由于私，畏，有求。

老师：这些原因导致的最终结果是什么？

学生2：受蒙蔽。

老师：很好。其实像这样由此及彼，由私事推而谏国事，由小及大的设喻令齐王广开言路，纳谏除蔽，修明政治的方法，我们称为

学生齐声回答：讽

老师：书本上对讽字的解释是什么？读出声来，

学生：用暗示，比喻等方法委婉地规劝。

老师：很好。其实历史上还有许多进谏的方式，我们对此了解有多少？（请同学交流）

上面内容就是差异网为您整理出来的3篇《《邹忌讽齐王纳谏》教学设计「」》，希望可以对您的写作有一定的参考作用，更多精彩的范文样本、模板格式尽在差异网。